交大博通因何停牌？

交大博通因何停牌？

交大博通(600455) 审计师：西安希格玛

北京市第一中级人民法院判决书认为,在2004年1月至6月期间, 王禹以利华晶公司、天马通达公司等多家公司的名义与交大博通签订了20余份购销合同,并采用提供伪造的中电子公司担保函的手段,骗取交大博通以承兑汇票形式支付的货款人民币4693万余元后,将其中4674万余元非法占有,用于归还其个人债务;根据判决书的证人证言,10多家公司在法庭证实,在王禹的牵线下,他们与交大博通签订供货合同,但双方并无真实货物交易,仅仅是现金走账,合同签订日期大多集中在2004年4~5月,而交大博通上市募集资金日期是2004年3月28日;对于合同诈骗罪,王禹当庭加以否认,他认为,自己没有占有一分钱,涉案的巨额款项来往除了业务需要外,大多是为了帮助他人过审计关或提高上市公司的业绩而进行的。

笔者怀疑交大博通存在三方面财务问题。

一是欺诈上市。包括虚增收入上亿元、虚增利润(资产)2200万元以上,也就是说其上市前三年收入及净利有一半以上是假的。

二是持续造假。包括2004年虚增收入5000万元,2005年巨亏原因不明,有可能掩饰以前年度造假事实。

三是现金陷阱。上市之初(2003年末) 定期银行存款2203万元涉嫌虚构,2007年上半年末6880万元银行存款涉嫌隐瞒巨额受限现金事实。

公司影响力：一般

审计师影响力：一般

报表粉饰可能性：百分之百

报表粉饰性质：舞弊

报表粉饰金额：亿元级

2008-05-08开始停牌，现在还没有复牌。

2008-05-08交大博通(600455)停牌磋商重大事项

交大博通今日公告，公司第一大股东西安经发集团将有涉及公司的重大事项进行磋商，该事项需要向国家有关部门咨询汇报，尚存在重大不确定性。公司股票今日起停牌。

没有看公告.你也没有看吗?