小学改5年,高中改2年,这么做现实吗?
的有关信息介绍如下:这样做一点都不现实,换一句话说,如果有人觉得把时间耗在学习上非常可惜的话,说明这个人非常不重视教育,这样的人也不会得到长久的发展。
教育的事情本身就是一个长期的过程,而且我们正在想办法提高大多数人的受教育水平,在这个时间节点上,竟然会有人建议缩短学制,把小学改为5年,同时把高中改为两年,通过这样的方法就可以让人们更早的参加工作,我觉得这种想法有些天真,甚至有些欠缺思考,很难想象这样的建议是一个受过教育的人提出来的。
有人建议缩短学制。
当我们提到人口老龄化问题的时候,有人会觉得现在的青少年劳动力太少了,因为很多大学生在参加工作的时候已经20多岁了,这个时候有人就建议缩短学制,通过把小学和高中的学习时间缩短的方法,来让这些年轻人尽快参加工作。
这样做一点都不现实。
正如我在上面的时候提到的那样,我觉得一个但凡受过教育的人都不会提出这样欠缺思考的建议,我们可以想象一下,教育对于整个社会来说非常重要。对于个体而言,一个个体可以在受教育的过程中提高自己的能力,可以创造出自己的美好明天。对于集体而言,当个体的素质进一步提高的时候,整个社会都会产生良好的转变。很难想象当所有人的受教育程度都降低以后,这个社会会发展成什么样子。
教育只会越来越多,不会越来越少。
我们一直在讲所谓的终身教育,也就是意味着我们活到老就要学到老,对那些希望通过缩短学习时间而改善社会问题的人来说,这样的人可能完全意识不到教育的重要性,想法也过于简单。如果一个积木群不稳定的话,不是想着补一个积木就可以了,而且要想着积木的整体怎么样变得更加和谐,这句话建议那些人好好理解一下。
这么做不现实,因为小学五年高中两年,等到学生上大学的时候才16岁还未成年,一个未成年心智还未成熟,就要在大学中学会独立思考,独自规划自己的生活和未来,很可能会做出不明智的选择。
我个人觉得小学改为5年高中改为两年,这么做肯定是比较现实的,只要我们出具了相关的政策,一下子就能够改变。
我觉得这么做不现实,因为现在的孩子学业压力比较大,如果缩短学生的求学时间,那么就意味着学生要在短时间学习更多的知识,这对学生的身心发展是不利的。
我个人觉得这样做并不现实,同时我也不是很赞同。我觉得小学改5年没有多的问题,高中改两年可能时间太短,压力倍增。