特朗普首秀炮轰联合国：官僚、混乱，你怎么看？

特朗普首秀炮轰联合国：官僚、混乱，你怎么看？

特朗普联合国发言，符合特朗普执政美国理念。

特朗普执政一个核心理念美国优先 ，但联合国让美国大会费。阻止了美国许多方案行动。阻止了美国许多利益。影响了美国“优先”。

对美国交会费多不满意。

联合国193个国家，美国根据联合国规则，缴纳22%会费。特朗普一再强调美国优先，核心是钱优先，多挣钱，少花钱。为此，退出科教文组织，巴黎协定，都是为省钱。联合国美国占22%会费，特朗普当然不满意。193个国家美国22%，特朗普以为美国显然冤大头，不符合美国优先，所以不满意。

对联合国效率不满意，没有事事美国优先。

联合国有五常，在安理会五常有一票否决权。伊拉克战争，法国俄罗斯否决，打击伊拉克决议未通过。当然美国最后绕过联合国还是为伊拉克人民“民主幸福”开战了。叙利亚战争，多次决议让俄罗斯否决。等等，美国许多好事让联合国搅黄，影响美国利益，没有让美国优先，特朗普不满意。攻击联合国效率低，人员官僚。

对联合国政绩不满意，没有帮助美国收拾烂摊子。

美国根据国家利益要反恐，要制裁打击，伊朗，朝鲜，委内瑞拉，古巴，而且因此，到处制裁，攻击这些国家。伊拉克，利比亚，已让收拾，但世界因此动乱，联合国作为全球组织，没有帮美国收拾烂摊子，让美国利益受损。美国到处维护和平打仗，但越打越乱，特朗普把矛盾归结为联合国不作为。攻击联合国，让毒品，艾滋病，恐怖， ，蔓延。

联合国让美国多交钱，否决美国提议，不帮美收拾烂摊子。影响美国“优先”。

通篇攻击联合国同时，不忘吹捧美国为了“世界和平”努力，为了盟友“两肋插刀”。美国才是世界中心。

特朗普联合国讲话，除了联合国影响美国优先，攻击联合国，就是吹捧美国！

还好，炮轰联合国在美国不是“政治正确”，所以特朗普“炮轰联合国”并没有给他带来新的麻烦。

我大致读了读特朗普的发言，我认为特朗普讲了些实话，只不过他对联合国没那么客气罢了。就像伊朗官员说的“就像是企业老板对员工讲话”。

联合国作为一个多边协调机构，这些年来越来越变成了一个聊天吹牛扯皮和谈交易的地方。因为各种各样的原因，当然也包括美国自己的原因，联合国在国际事务中能起到的作用越来越有限。但是这并不妨碍联合国机构人员的扩张和开支的上涨。

如果联合国增加的这些人这么多钱都是为美国利益服务，在国际上处处维护美国霸权地位的话，特朗普自然不会说什么，他反而会大赞联合国，就像他对北约的态度一样。事实上联合国不但没有解决伊朝问题恐怖主义问题移民问题难民问题（尽管这些问题大多是美国自己造成的），它还一直向美国催要拖欠的几十亿美元会费。这难怪特朗普不高兴了。

特朗普是个商人，他要看财务报表的，他注重的是投入产出比，他不愿意做亏本的买卖。特朗普要的是美国优先，联合国不能为美国优先服务又花了那么多钱，老板不满意，自然是要骂骂的了。

时间还长，习惯就好。

当我看完特朗普在联大的发言后，跟以前对特朗普的认识有了不一样的感觉，那就是特朗普还是有点靠谱的。我很希望特朗普的讲话内容全是真的，但肯定会有不少人说那是假的，那是一派胡言，那是在替美国粉饰。可我相信他的讲话中有些却是真的。比如他说要为了美国，为了美国人民，不要虚的，要实的。他特别提到了实体，特别提到了为美国人民创造就业机会。这很难得，我相信。因为我没看他提到互联网金融和虚拟经济。他说联合国官僚和效率低，这也是真的呀。他说不愿再让美国出钱不讨好，不愿再让美国打肿脸充胖子，这应该也是肺腑之言吧！至于他提到朝鲜、伊朗、委内瑞拉的问题，那既有美国政治和利益的需要，也应该有一二点是真的吧！他在解释美国宪法时说宗旨就是一切为了美国人民，我觉得也值得肯定。我认为我们可以反对美国，但却不能不重视美国。靠骂是骂不倒美国的，骂也并非就是爱国，借鉴他人，取长补短，关注民生，发展自己才是正途！

作为联合国本身的职责来说是为国际社会服务的，不是仅仅为美国或者其它几个特定国家服务的。特朗普在联合国大会上，指责联合国近年来没有发挥出最大潜能，官僚主义膨胀等一系列言论。联合国需要发挥的潜能很多，包括的领域也很多。我们不禁要问，难道联合国发动对朝鲜，叙利亚，伊朗的战争就是发挥联合国的潜能了吗？对于美国来说有利益的事情就是发挥了潜能，没有利益的事情就是没有发挥潜能。有利益的组织就带头领导和参加，没有利益的组织就退出，就像联合国教科文组织美国得不到好处就立马退出。

说实话联合国确实没有发挥出应有的潜能，联合国受谁的操控明眼人一看便知，近年来还算是好了一点，在过去的岁月中联合国简直就是一个为某些国家服务的傀儡，克朗普还好意思大喊大叫。如果联合国有能力发挥其潜能的话，美国也不会绕开联合国私自向别的国家发动战争。这是不争的事实特朗普又会作何解释？

说来说去还是美国第一的思想左右着特朗普，处处为美国服务的国际组织和社会团体，都就是尽心尽力发挥了应有的责任和潜能。反之！自己感觉不满意的组织和团体，就说它们没有尽到责任没有发挥潜能，特朗普利用的这是什么逻辑？

特朗普在联合国大会的演讲中说联合国因为官僚主义和管理不善而没有发挥其潜能，这样的批评比去年发的推特要缓和了很多，去年他发了推特说，联合国有巨大的潜力，但是它只是人们聚会和清谈的俱乐部，太糟糕了。看起来，特朗普当了总统之后靠谱多了。联合国是不是真的因为官僚主义和管理不善而没有发挥潜能呢？特朗普的批评也不是没有道理，或者说代表了越来越多的人的共识。

联合国的潜力或者目标是什么呢？在联合国成立之初，其实寄托了人类永久和平的理想，尤其是联合国安理会的设计，通过五大警察来维护世界的和平，这一点也是联合国超越国联的地方。但是很不幸，冷战很快爆发，美苏形成两大对立的阵营，联合国基本变成了冷战的另一个舞台，也因为冷战而使大国协调一致变得不再可能。在维护世界和平的方面，联合国做的远没有预期的那么多，原因在于，维和需要各个国家参与，联合国自身的行动能力和资源有限。当大国之间有共识的时候，联合国维护和平的能力也会提升，冷战结束以来，联合国的维和行动和效果也在提升。

联合国并不是一个机构，而是一个体系，联合国下属的机构也不断扩张，顺应了全球治理的需求和潮流，在涉及到经济社会、环境、人权等方面的议题，联合国扮演的角色还是非常关键的。整体来说，联合国代表了全球治理的理想，也是现存的全球治理最重要的平台，即便美国也没有办法抛开联合国。特朗普是个商人总统，他不仅看不惯华盛顿的官僚主义，当然也无法理解联合国这样的庞然大物。同时作为联合国会费和维和经费最大的出资国，发发牢骚，出出气，似乎也是正常的，谁让美国是最大的金主呢？

凡事都要看清楚其中的客观发展规律。

工业革命，是人类第二次生存方式发生根本改变的起点，从此，人类从普遍靠种地逐步变成普遍靠上班。在这个转变期的初期，谁动手早谁有优势，所以，当时优胜劣汰、强者为王的逻辑最盛行，必然结果就是一战二战。但是，客观规律是人类整体都要好，否则谁也过不了几天好日子，所以，为了相互制约，别让某个个体太过分，危及全世界，顺其自然就产生了联合国，这就是联合国产生的背景和原理。

换句话说，当今这种松散的联合国模式，其核心任务是：避免整个世界被拖入一战二战那样的全球性重大危机里，其他方面，比如解决地区性的、各自国内的危机，并不是当今这个联合国的首要任务，也不是当今这个联合国能胜任的任务。

这就如同中国历史上的殷商时代，当时是人类历史上生存方式的第一次转折期，从普遍的自然渔猎生存方式，转变为普遍的靠种地这种生存方式。当时的中华，也是成百上千的方国，但殷商是其中实力最强的方国，如同百年前的日不落英国，今天的美国，所以，顺其自然，就产生了以殷商为首的松散的联合国模式，各方国自己过自己的，殷商靠实力说了算，殷商就是当时的世界警察，今天的世界格局也大致如此。

中华文化的核心是：凡事都是动态匹配最好。

生存方式发生改变的初期，这种极为松散的联合国模式是与之匹配的，核心任务是避免全球性的重大危机。但是，当生存方式发生改变的中期，世界整体上基本上都完成生存方式的转变，危及全世界的危机很难发生，联合国需要面对的问题也就变成解决中等危机、地方性的危机，所以，这种松散的联合国模式也就逐渐不匹配了，不适合了。这就是当今世界普遍认为当今联合国模式需要改变的根本原因。

联合国需要改变，但改变成什么样子呢？凡事都要对症下药，都要匹配。客观上，当今世界，各国各自内部的事宜，各自的具体情况不同，所以并不需要联合国干预改变，联合国也没这个能力。联合国对应的问题，应该是解决地区性的灾难问题，所以，以地区性的老大为首，保证地区内部和平发展，形成地区性安委会和种种协作组织，才是与当今世界客观需求匹配的发展模式。其实，欧盟模式就是满足这种需求的例子。

再进一步发展，当全世界70%都靠上班了、城市化了，才需要能干预各国最主要内政的联合国模式，中国历史上，周朝就是这种紧密的联合国模式。再发展下去，世界各国文化经济各方面彻底融合统一了，才需要大一统的联合国模式与之匹配，比如大汉朝的兴起。

所以老慢的结论是，当今的联合国，只是在解决危及全球性的灾难的时候才有效，并不适合解决地区性的灾难。所以，当今联合国的改革出路，其实是建立和协助各种地区性组织，而地区性的组织才是针对性的根据各地区的不同情况，解决地区性灾难问题的主体。只有在各地区之间整体上发生严重冲突的时候，联合国才能插手其间。

特朗普抨击联合国的话语太不可思议？把下面几件事想清楚，就不难理解。

政府机构都有臃肿低效的倾向，这在全世界都适且；联合国是政府的联合体，事实上就是一个超级政府，它有政府的所有毛病，丝毫不奇怪。

事实上，你所知道的几乎所有政府机构，欧盟、东盟，世贸组织，或多或少，他们都存在这类问题。许多所谓的“民间机构”，由于政府背景浓厚，基本是各国官员在打理，其间的贪污腐败，更是数不胜数。像国际奥委会、国际足协，都算是臭名昭著的腐败高发区吧。

由于联合国有很多特别的缺陷，使得它的“政府病”特别严重。

比如说，联合国组织非常松散，绝大多数机构做出的大部分决议，都缺乏强制力。大量联合国官员，都是自行其是。可能发达国家外交官的素质还好一些，他们还受到本国法纪制约；很多发展中国家的外交官，在联合国工作，基本上是针扎不进，水泼不入了。由于事涉外交关系，联合国的内部监察，也是举步为艰，基本上什么事都做不成。

当今世界，左派当道，联合国尤甚。联合国对很多地区的政治经济和文化，都有很深介入。有干预就会有有利益，种种政府问题就会暴露出来。

目前而言，国际社会对联合国的批评，主要集中在尾大不掉，开支庞大。

哪怕计入通货膨胀因素，联合国每年支出也达到刚成立时的40倍。今天的联合国，拥有17个专门机构，14个基金会和一个秘书处。单单联合国总部，就雇佣了超过4.5万人，至于其他分支机构，从联合国那里领取薪水的人员，更是很难统计清楚。联合国雇员的待遇往往要好过美国公务人员，津贴年年增长，已经达数十亿美元。给联合国工作人员支付薪水，只是联合国整体支出很小的一部分，大部分支出，都花在维和、救灾、扶贫和发展项目。表面听起来，这些都是必要的花销。事实上，这些钱花出去，效果如果，大多缺乏审计。

当然，联合国更严重的问题，还不只于此。比如说，由联合国主导的扶贫非洲，已经有几十年之久，基本以失败告终。联合国还是各种经济管制思想，环保思想的策源地，这些思想造成的危害，远甚于它本身的消耗。

总而言之，过去半个多世纪，联合国为人类做出的贡献，其实被高估。它的最大贡献是促进对立各方对话，维护全球和平——实际上有起到多大作用，也很难说得清。至于经济、文化、扶贫领域，联合国做错比做对的，要多得多。

特朗普不抨击联合国就不叫特朗普了，坚持少边主义的特朗普对世界上最大的多边主义组织联合国开炮显然意料之中。尽管联合国总部在美国纽约，但去年特朗普上任后并没有出席联合国大会就表现了其对联合国的轻视，今年能来在他看来就有进步啦。

联合国最初的建立是美国打战为其世界霸权维护的工具，只是随着联合国会员国的不断增多，美国对联合国的控制力不断下降，这样导致美国对联合国的态度逐渐冷淡，甚至还玩起了拖欠会费这样又失身份的举措。不过联合国总部毕竟在美国，是难以搬走的，因而历届美国政府也不会完全与联合国对抗，只是基于美国政府对多边主义态度的强弱而有所不同。

与前任奥巴马相比，特朗普是典型的少边主义和孤立主义。特朗普上台以来，退出TPP、巴黎气候协定、联合国教科文组织、人权理事会、国际刑事法院等一系列多边机构，足以显示其对于多边主义的不屑。对于联合国这样机构庞大、效率低下的多边机构而言，特朗普很难有什么好感。

不过即便特朗普对联合国很不满也无可奈何，美国的许多国际行动如果没有联合国的授权就没有合法性。因而特朗普政府在一些议题上还是不断寻求联合国的支持。当然，特朗普心直口快，说些联合国的官僚、混乱的毛病也不是无中生有。但对于联合国这样一个成员国众多，利益错综复杂，充满交易与博弈的机构而言，要大刀阔斧的实现改革又谈何容易。

对于国际组织而言，特朗普绝对是一个破坏分子，其贸易保护主义和贸易大棒严重冲击了世界上最多的多边贸易组织WTO，但愿特朗普不会让联合国名存实亡甚至解体吧？特朗普会不会一言不合宣布退出联合国呢？

醉翁之意不在酒。川普炮轰是为了“美国第一”，而不是为了世界人民的利益。

川普在联合国的讲话一如既往地推销他“美国第一”的竞选口号，全面否定奥巴马的政治遗产。与奥巴马的讲话截然相反，一年前奥巴马讲话中八次谈到了“一体化”integration，川普一次都没有，奥巴马14次谈到“国际化”International ，川普只是三次，奥巴马警告世界急剧走向分裂sharply divided, 川普却19次谈到主权“sovereign ”（其实是鼓吹“各人自扫门前雪”）。

其实，美国总统对联合国的态度一直都是当做一个工具，为美国利益服务。比如，联合国宪章规定，各主权国家有选择采取各种社会制度的自由，自己处理自己国内事务的自由，而1948年，艾孙豪威尔总统提出“人权宣言”，公开宣称可以“用人权的名义”干涉内政，违背联合国宪章。

川普倒是没有用“人权”做幌子，而是直截了当将朝鲜领导人称为火箭超人，称伊朗领导人为腐败的独裁者，是暴力，血腥，混乱的输出者，并将朝鲜，伊朗打上“流氓国家”的标签，是这个星球的祸害scourges of the planet.

川普的讲话使得“美国优先”和联合国多极主义，全球化的矛盾向全球暴露得一览无遗。联合国的改革不是为了美国的利益，不是维护美国的霸权主义，更不是为了美国再一次强大，而是为了各国更好的合作战胜贫穷，疾病，恐怖主义和核扩散，这才是联合国改革的宗旨。

总之，川普领导下的美国只会使得联合国的作用更加边缘化，在处理地区冲突，人道主义救助等事务时举步维艰。

特朗普把世界看成是美国的，于是可以横行霸道，朝鲜自己在家练武，与美国有啥关系，美日韩不停的在朝鲜的大门口军演，这符合国际上的那一条规定呢？只许州官放火，不许百姓点灯，联合国总部应该把这个问题摆到桌面上，认真讨论，不然的话美国还会到处点火，闹的世界不得安宁。