您的位置首页百科知识

如何看待西南交大陈玉钰同学,修改成绩保研中科大,东窗事发后被取消保研资格?

如何看待西南交大陈玉钰同学,修改成绩保研中科大,东窗事发后被取消保研资格?

的有关信息介绍如下:

如何看待西南交大陈玉钰同学,修改成绩保研中科大,东窗事发后被取消保研资格?

我觉得西南交大对此事的反应非常迅速,事情被披露出来之后,很快就发布通告取消了她的推免资格。不过,我觉得西南交大有博取公众好感之嫌,目的无非是想转移大家的关注,担心媒体揪住幕后主谋不放手。

陈姓同学成绩并不特别优秀,可是在上大学期间就发表了SCI论文,这可是多少科研人员都非常难以办到的。至于他的成绩,谁能帮他改动,我想应该不言而喻吧!所以我觉得西南交大不能只是取消她的推免资格就算了,还应该揪出幕后主谋,到底是谁给她改了教务网的成绩?这个有了结果,应该才算是给公众一个满意的交代吧!

6月10日,有网友爆料被保研中科大的西南交通大学茅以升学院2016级陈玉钰,保研成绩有猫腻

在网友的爆料截图中,陈玉钰《工科数学分析MI》课程正考为61分,补考为91分,如果按保研规则来算该科成绩的话,只能算61分,而陈同学保研时这门课的成绩却被算成91分。

除此科之外,该同学的《概率论与随机过程》《线性代数M》《信息论与编码》等科成绩,在保研主干课中同样按补考、缓考最高分来计算的,最终使得陈同学以平均分85.029和总分2976的好成绩获得了保研中科大的资格。

而参照西南交大考试管理规定,推免生成绩计算均以第一次考试成绩为准,重修、补考均不参与计算。显然陈同学被保研成功是一场明目张胆的舞弊现象。

6月11日,接到举报的西南交通大学反应迅速,立刻成立专项工作组,展开调查。

6月12日深夜,西南交大发布通告称陈玉钰保研成绩确实存在弄虚作假行为,根据相关政策取消其推荐免试攻读研究生资格。通告如下:

但是此事至此绝不算完,除取消陈同学的保研资格外,我们大家都知道该追究责任的远不止这些:

一、为该生修改保研成绩是什么人?

每年各高校的推免生竞争非常激烈,推免资格也要学校一审再审,核实无误后才能通过,然而陈同学的成绩却能神不知鬼不觉的被修改,相信此事非一人所为,背后谁在操纵必须如实调查,并依法依规进行处理,否则不足平民愤,更不足以对维护教育公平起震慑作用。

二、有同学爆料陈玉钰同学的父母均是西南交大副教授、教授级人物,到底是真是假,有没有参与此次保研作弊?

三、据知情人爆料,成绩一般的陈玉钰在大一时就参加了大三大四优秀学生才能参加的国家级项目,并成功发表SCI论文,是否有违规操作嫌疑?

小徐老师在网上搜索了一下她的论文,第一作者是陈同学,第二作者是她的导师和和某某等,通讯作者为陈某,而有人爆料陈某、和某某正是陈同学的父母,是真是假?

教育公平是维系社会平衡发展的最根本的公平,任何特权都不能打破教育公平,短短几天时间,前有仝卓运用手段篡改高考身份,后有陈玉钰利用特权篡改成绩保研中科大,这让那些希望埋头苦读能继续深造的莘莘学子情何以堪?

西南交大,124年的历史,陈同学所在茅以升学院是该校重点实验学院,汇集着全学校最好的师资和实验设备,这里本应该是培养人才的摇篮,是为国家培养国之重器的地方,绝不应该是个别人弄虚作假,以权谋私的地方。因此此事必须严查,所有相关参与人员都应该严查到底,严肃处理,还学术界一片清明的天空。

1.严查背后操作的黑手

2.有法必依,相关情况记录在诚信档案,增加违法的成本,让其他人引以为戒!

最应该查的是如何改的,谁改的,又为什么能够取得保研资格,不是都要公示吗,其他学生、老师都是瞎子吗,只能说明一个问题,他就读的那个系的领导肯定已经烂掉了。

实锤爹妈都是西南交大的老师了,她的论文一作是自己,爹妈是二三作者

在推免保研上进行暗箱操作,不仅严重损害了推免政策的公平性和权威性,更加动摇了广大考生和家长对相关政策的信任!

西南交通大学对此事件的处理,只是取消推免保研资格,对违法操作的过程及相关责任人却只字不提,显然是避重就轻!如果只是让当事者回到原点,这个违法成本几乎等于零――成功了,我就一本万利;没成功,也没任何损失!

举个例子:如果我去抢银行,最后被逮住了,只要把钱归还银行,余下概不追究,行吗?

建议教育部门收窄推免幅度,被推免的学生必须是公认的特别优秀的学生,尽量封死违法违规的操作空间!

1.谁帮她修改的成绩?谁帮她争取的保研中科大资格?

2.这件事一查就能查到责任人,为什么没有人去查?

3.学校做得好的一点是:在第一时间就取消了陈某的保研资格,但问题是并没有对这件事的责任人进行彻查。

这个事件的现状不仅让人们有一些担忧:

高校自主招生以及免试保研,到底有多少猫腻?

我们不想恶意猜测,但这件事好像冰山一角,小城高考时成绩刚过一本,却进入了211学校西南交大。大学期间成绩一般,却了SCI论文,还被保研到中科大。

对于真的用心学习的学生,反而没有获得保研资格,这是一种公平吗?

出了事儿,直接取消保研资格,却不追究责任人,背后是否有什么潜规则?

这次被曝光,所以就取消了,以后呢?如果对责任人不彻查,难道以后这样的事就不会发生了?

成绩说改就改,高校的学术权威还有吗?

如果每学期的成绩却很容易修改的,学生还有必要辛辛苦苦认真努力吗?努力的人得不了高分,会不会让这些学子寒心?

(图片来自网络,如有侵权,请联系删除)

如果从学校开始就有潜规则,人情等等,孩子们没进入社会,就在学校里学会了这些,未来社会他们会不会认为这些伎俩是必备的,他们将会成为这个社会的中流砥柱吗?想想背后就发凉!

我是心理咨询师@亲子故事莲君说 ,关注并私信我,名师父母课堂免费分享给你?

中国要想活下去该下下重手了!美国玩命的打压,封锁。膝盖直接压在中国科技的脖子上,我们的科技发展“呼吸困难”。而国内科技界有人却在弄虚作假,输送庸才佔据国家科技发展的要津,阻断贤良前进道路。其结果必然是高端人材留不住,我国的科学技术永远打“下三路”,受制于人。如不让所有涉事的人“出局”,我国的科技界难以抵挡美国的挤压。记得那个搞假芯片的人吗?一下耽误我国十几年的时间啦!千万别小看这些“小事”,它可不是出一件两件废品的问题!亡羊补牢,亡羊补牢犹未为晚。

【木子职说观点】这场保研就是一场闹剧,跟陈玉钰的父母以及学校脱不了干系,如果不彻查此事,不对外公布官方调查结果,只是取消陈玉钰的保研资格就草草了事的话,恐怕这个负面舆情还会传播,严重损害了西南交大的学校声誉。

近日,西南交大的陈玉钰被人举报修改保研成绩,最终被保研到中科大。舆情扩散后,西南交大立刻进行了调查,并对外公布结果,表示陈玉钰保研过程违规,取消陈玉钰的保研资格。

事情就这样完了吗?显然不应该,这个事情是如何发生的,其中涉及到哪些人,有没有违法乱纪的事情,该怎么处理这些违法乱纪者,目前都还没有一个定论,此事的来龙去脉我们也在等着学校公布一个详细的调查结果,来平息广大网友的疑虑

据了解,陈玉钰的求学经历可不简单。陈玉钰的父母都是西南交大的老师,其父亲是西南交大副教授,母亲是西南交大教授、博导。陈玉钰的高中成绩并不是特别突出,分数也就是过一本线,但其通过参加单招考试就读了西南交大的茅以升学院。

这还没完,陈玉钰在西南交大读大一的时候,就参加了本该由高年级同学参与的重要科研项目,并且以第一作者的身份发表论文并被sci收录,我们不能不说她是一位十足的“学霸”。

但事实是,陈玉钰的学习成绩在班上属于中等成绩,甚至在大一的时候还有主科进行了补考,而此次学校教务处公布的陈玉钰保研成绩,和同学们留存的大一成绩并不一样,由此戳穿了陈玉钰修改成绩保研的把戏。

在此,我们倒是希望学校能够彻查此事,还大家一个说法。

第一,既然取消了陈玉钰的保研资格,那肯定其保研过程是有问题的,需要彻查此事。整个事件中,陈玉钰的父母以及学校都脱不了干系,要彻查此事建议由更高层级的机构甚至是教育部来彻查,对外公布事件来龙去脉,消除大家的疑虑,如果其中涉及到违法违纪问题,请予以严肃处理。

第二,修改保研成绩是对其他保研同学最大的不公平。本来能够保研的人都是专业成绩排名前列的同学,而一个学习成绩一般,还是修改成绩的人都能保研,是对其他同学最大的不公平,也严重玷污了西南交大这所百年名校。

第三,举一反三彻查此类事件。相信此类事件不是第一次发生,只是第一次对外曝光而已,我们的保研制度有没有问题,我们的制度设计有没有缺陷,还没有同学因为类似事件被挤下保研名单,都需要有一个彻底的自查,并且建立长效机制,堵住保研漏洞。

对此,大家是怎么看的呢?

欢迎关注@木子职说 ,和我一起聊聊职场上的有趣事!

最近几天西南交大的陈玉钰同学火了,在被保送至中科大读研后遭同学实名举报其学术造假,随后中科大责成西南交大迅速查证。经过西南交大教务管理部门和学术委员会查证,陈玉钰同学确实存在修改成绩、学术不端等行为,随后取消了她的保研资格。

陈玉钰同学就读的西南交通大学茅以升学院,是我国水利桥梁专业的重点实验室,集中了大量的水利桥梁专业教授和人才,能进入该学院说明其高考成绩是相当不错的。据悉,她在本科学习期间就发表了挂名SCI论文,虽然不是一作,但也说明她至少参与或部分参与了该项目,也说明了学院导师对她的重视。如果不是这次保研被同学实名举报,可能就让她这么蒙混过关了。

我国的很多大学,包括西南交大和中科大的保研,都是看第一次考试成绩的,补考成绩再高也不计算在内。但是根据举报人给出的图片证据,我们可以看出陈玉钰同学的原始成绩分数并不是很高,虽然没有挂科现象,但是有几门刚及格专业课进行了补考,借此来拉高整体成绩,这也是保研中所不允许的。

陈玉钰在申请保研时候用的是补考成绩,显然有悖公平的,也是学术不端的一种表现。当时学校学术委员会和教务管理部门不可能不知道,学校的系统里边都是有原始成绩和补考成绩两个分数的,并且会有专门的人去核实,但是学院的相关部门都选择性忽视,所以才造成了公示期被人实名举报。

根据网上公布的陈玉钰同学的成绩,就算原始成绩在西南交大茅以升学院也算是比较好的,但是还达不到保研中科大的要求。如果她本人自己去考研说不定也能考上一所不错的985高校,或者本校读研,而她却选择了一条不劳而获的道路,还被人发现并举报了,这对于她未来考研都是一个不小的障碍,除了本校相信很少有大学的导师愿意接收她读研。