您的位置首页百科知识

李俊(就是“熊猫烧香”的作者"到底算不算是天才?

李俊(就是“熊猫烧香”的作者"到底算不算是天才?

的有关信息介绍如下:

李俊(就是“熊猫烧香”的作者

天才是天才,但是用错地方了!!!!!!!!!!

我也不能不说他是个天才,但他研究的熊猫烧香给人造成多大的危害和损失,单说网吧的电脑感染了这种病毒后网吧里的电脑就会全部瘫痪直接造成重大损失。

我本人在计算机安全公司上班,这个问题我来回答:李俊不是天才.

首先,熊猫烧香在技术上不是原创,它是综合许多病毒的特点拼凑起来的一个怪物,天才必须是原创技术的人才,如LINUS同志.

其次,我们之所以对熊猫病毒引起关注,不是因为它的技术有多高,而是因为它的破坏力很强. 世界上的第一个计算机病毒C-BRAIN还能直接格式化呢,破坏力更强,技术上则无可圈点之处.

最后,坏蛋里没有天才,只有鬼才. 熊猫烧香这种东西,中国人中能编写的人海了去了,我们公司里的人对编写病毒的人只有不屑而已,因为这些事情我们都能做,但病毒编写技术能比杀毒技术难吗?

所以说,一个只懂得破坏,而不懂得创造之乐的人,是不配叫天才的.

看到众网友长篇大论,本人十分感叹,原来网络如此之多人才.熊猫烧香的作者算不算天才,这个问题嘛得从本质上来看了.

大家都看了楼上几位仁兄的观点,知道熊猫其实是李**将威金的病毒修改后传播的.但是威金却没有火(暂且这么说),影响力远不如熊猫那么厉害.可以说熊猫出现后让国内病毒专家着实汗颜了一把.但是从破坏力来看,熊猫和鸽子,冰河等等是不可相比的.

冷静的看熊猫,其实熊猫只是传播的范围广,时间快,影响力大.从技术和破坏力(当然不是鼓动破坏)上看,其实是不算高深的.所以李**其实不能算天才.这个问李**是不是天才的问题感觉象是和问芙蓉姐姐是不是美女的问题一样(不知道大家怎么想的反正我是这么想的).

好了,大家各有各自的想法,都交流才是最重要的.

你可以看看VKING中文名“威金”的蠕虫病毒,“熊猫烧香”跟起原理差不多。有分析专家认为其编写的代码抄袭了“威金”的蠕虫病毒。根据描述的中毒现象的话,极有可能抄袭“威金”。有“威金”的病毒生成的工具,如果有相关方面的知识的话,制造类似病毒不难。不过就是得想点办法躲过现有的杀毒软件。呵,只是他运气好(也可以说不好)被逮到了。我到现在都还记得“威金”当时何等的牛,整个机房的机器装了还原系统的都被“威金”给穿过了……,“熊猫烧香”我们机房压跟就没有中……所以我觉得熊还是“熊猫烧香”的作者是被炒做出名的,国内杀毒厂商的需要。前面一段时间海底光缆损坏,国外的杀毒软件无法正常升级,国内杀毒厂商当然要大肆宣传病毒的厉害啦。其他的我就不说了,我个人感觉“熊猫烧香”并不厉害!以上仅代表我的个人意见。