您的位置首页百科知识

周琦退出CBA,要不要给他“自由”?新疆队和姚明该背锅吗?

周琦退出CBA,要不要给他“自由”?新疆队和姚明该背锅吗?

的有关信息介绍如下:

周琦退出CBA,要不要给他“自由”?新疆队和姚明该背锅吗?

周琦、睢冉不能在CBA为所欲为,在CBA就按CBA的规矩办,自由不是没有,在合同期内新疆放你去了NBA,你自己不争气。

CBA规矩完全合理吗?有不合理的地方,限制了CBA内最好的球员流动性,似乎很不合理。CBA规矩完全合理吗?他是合理的,他为了CBA能继续办下去,保护了投资者的利益,否则大多数打CBA的球员都无球可打,下岗失业。CBA所有俱乐部盈利都是负的,也就是说所有投资者都是在负债经营。CBA这个蛋糕胚子是所有投资者搭建的,目前投资者从投资篮球的角度是干付出没有回报的,就是经营最好的几家俱乐部盈利都不够发工资的,剩下的维系所花的钱又是一大把。CBA不赚钱是历史的始终存在的,也不是一朝一夕就改变的。目前必须首先保障投资者的利益,把CBA继续办下去,把青训搞下去才能谈把CBA搞好赚钱,青训是干投啊,10年左右才可看到回报,如何让投资者甘愿继续投入才是目前最重要的。所有在CBA混饭吃的不论你在CBA多大牌你都是一个吃奶的婴孩,CBA投资者才是奶妈,奶妈没了大多数都得饿死。所以目前CBA规则对少数好球员是不利的,但是也保护他们去更好的联赛发展,周琦不也在新疆的合同期内去了NBA打球,CBA也在尽力想办法帮助球员发展啊,还有哪家公司允许你在合同期内离职去别家公司打工?可是他们自己实力不济啊!混不下去啊!你在NBA混不下去就要砸CBA这口锅就不对了。CBA是CBA的规矩,在CBA跳舞就得按CBA的舞步设计来,不合理是现状逐步改革是发展趋势,在中国没有真正的职业联赛这也是现状,足篮排乒乓球羽毛球……都不是真正的职业联赛都是投资者搭建各方化缘硬撑下去的,CBA更不是姚明一干人马上能解决好的也是现状,要先维持CBA活下去更是现状。世上没有合理的规则,试问网友们你们有几个人会问你们的老板们要绝对的公平和利益最大化,你们有几个会以不干活威胁老板们修改游戏规则?哪家公司不是先把公司盈利做上来才给打工的分享红利的?NBA是赚了大钱的,球员闹了几十年是为了分享更多的红利,CBA与NBA不同,CBA在亏本,诸方努力是要CBA活下去。所以周琦、睢冉一类以保护球员利益破坏规则是在伤害广大球员的利益满足自己的利益,他们是业内人士更知道中国篮球的现状,他们如此胡闹真不是人能做出来的。

新疆队愿意亏钱,篮协在不违反规则前提下,给周琦自由身也是不错的,毕竟周琦在中国男篮也是一个比较特出的人才。

要不要给周琦自由是具体问题。关键是中国篮球的改革要有法治思维。要加强体制机制管理的顶层设计,包括球员权利的保障,要有柔性条款。一次性的就要解决好未来一个时期的大部分问题。不能头疼医头,脚疼医脚,出了问题才想办法。要有预判前瞻,立足长期发展,估计到各种可能性。确实起到管理引导推进的作用。

周琦退出联赛一年,对他本人来说也是一大损失,新疆队和周琦相比,周琦是最大输家。先不管规则对于错,周琦现在输在了规则之上,规则在此不能改变,能改变的只能是自己。所以周琦现在能否回来,除非联盟或新疆队让步,这可能吗?

闹到了这一步,以经是开弓没有回头箭了。睢冉是个精于算计的人,不会傻到明知道一点胜算也没有就胡来的人。周琦的退赛是有点莽撞,但我个人认为周琦应该还是有所打算。现在周琦还在上诉,有一年的时间不排除动用法律手段,法律是公正的,只要事实存在,有证据,最后胜诉是有可能的。

周琦的事不论最后结果如何,几家都输,没有赢家。希望联盟,姚主席,能够考虑一下球员的利益,在制定规则时能够想到球员的感受,不和理的就要改一改。

愿结局尚好,大家高兴,联赛耐人观看。

不关新疆的事,姚明全锅。

制订的条文不是那个人或那个俱乐部说了算的,是cBA公司订的!

有一点不要忽视了,如果周琦上诉获胜,新疆队将会受到法律制裁,相反,如果周琦最终败诉,周琦将以诽谤罪、诬告罪面临法律制裁甚至坐牢