高通骁龙 820与海思麒麟950哪个更好

高通骁龙 820与海思麒麟950哪个更好

综合来看骁龙820综合实力要更胜一筹。

骁龙820基于三星14nm工艺制程，采用了高通自主设计Kryo架构（64位），骁龙820虽然只内置了四个核心，但更注重架构与单线程效率，高通的努力没有白费。

从网友送出的骁龙820的GeekBench成绩来看，单线程超越了苹果的A9，多线程略逊麒麟950。

综合而言，觉得骁龙820的CPU性能稍微落后于麒麟950，看了几个评测也是麒麟950应用打开速度都比骁龙820快，当然实际表现差距不大。

820比950的优势主要在GPU上，adreno530远胜麒麟950的mali-T880MP4，差不多能达到接近两倍的性能差距，高通的GPU实在是太变态了。

综合性能820确实比950强。

骁龙820是颗好芯片，性能强悍，发热不大，全网通基带大幅领先，暂时来看，除了产能不够，大部分国产厂商拿不到货，别的没有什么明显的短板。

麒麟950发热控制更为出色，CPU也更强悍，可惜GPU拖后腿了。

麒麟950是第一款16nmFF+的SoC，4*A72+4*A53，性能即便是目前在处理器里面依然是顶级水平，单核性能略逊骁龙820，多核反超820，CPU部分没有黑点。

因为海思麒麟祖传的MaliT628MP4，游戏性能一直是海思SoC的短板，这一代终于迎来了新的GPU——MaliT880MP4，性能达到了原先的两倍，但是还不是顶尖水平，用高通来类比，应该能接近805的Adreno420，当然也达不到820的Adreno530，而且也略逊于7420的T760MP8，怎么说呢，GPU确实拖后腿了，但是总归是不妨碍用，性能也够。

总而言之，950是颗性能强悍，功耗出色的好芯片

虽然麒麟950理论性能不如骁龙820，但是比起msm8976（骁龙652）来还是有优势的，652是四个64位的ARM Cortex-A72，核心1.8 GHz+四个ARM Cortex-A53核心，1.2Ghz，28nm工艺，GPU部分为A510，550 MHz ，59.4Gflops。两者CPU架构一致，950主频更高，而且其实950跟820的CPU部分表现相去不远，比652好也是自然的，950主要是GPU稍弱。而且950是台积电的16nmFinFET工艺，能耗比远好于652，综合而言我认为950要强

麒麟659和骁龙652呢？