山西一中学学生吃肉饼腹泻发烧，学校是否需要承担责任？

山西一中学学生吃肉饼腹泻发烧，学校是否需要承担责任？

需要，但是具体承担多少责任，要具体看学校在这其中扮演的角色。

首先我们可以看到，事件中学生吃的肉饼是在学校一个超市买的，一般情况之下，学校的超市是外包给其他个体工商经营的，但是也有的学校是校方自己经营的，所以我们首先要搞清楚这个超市的归属权问题，明确学校对超市应该承担什么样的义务。然后再来判定学校应该对这次事件负责。

如果说超市是学校自主经营的，那么很明显，学校需要承担这件事情的主要责任，如果说，学校是将超市外包出去的，那么它要承担的责任就相对要轻一些。这个时候，我们需要先调查学校在将超市承包出去时，程序是否合法，改经营商是否有相应的资质，如果不具备相关资质，学校是否知情，是学校内部人员腐化，还是整个管理层的管理出现了问题，学校对此有没有采取过一些措施。

当然，承包审批程序合法，并不代表学校方面对这件事情就不需要负起责任，学校作为一个教书育人的地方，有责任和义务保护学生的身体和心理健康。那么学校对超市，就有不可推卸的监管责任，学校需要对超市所售卖的食品和其他商品的种类和质量进行监管，而不是作为一个甩手掌柜。

其次，需要了解肉饼的生产加工过程，彻底查清肉饼导致学生腹泻的原因，是材料的质量问题，还是生产和销售过程中没有进行规范卫生的操作，而超市方面对这种行为是否知情，对其生产加工过程是否进行了必要的消毒、检测等等。并且对学校的供水系统和食堂等进行彻底排查，找出问题的源头，再来分析学校对问题产生的关联度。

假使以上过程，学校都没有过失，学校对学生同样有人道上的关怀，对学生的后续安置、赔偿以及对超市的处理，对整个卫生系统的处理都应该进行进一步处理完善。

学校当然需要承担责任，因为学生吃的食物是学校提供的，学校对食品监管不利，所以需要承担责任。

学校应该承担责任。首先学校把餐厅承包出去，给个体或商家经营，就有责任对事故承担部分责任，另外，餐厅提供食物，导致学生生病，承担大部分责任。

我觉得其实学校应该承担责任，学生在校期间的安全问题都应该由学校承担，学校应该监督食品的安全，保证学生的安全。

不一定。这得要看这学生腹泻发烧的原因是什么，要是致病的原因是因为吃了学校的食物而引起的，那学校就应该负责，若是因自己身体有病引起的，那就不应找学校的麻烦。