空城计的故事

空城计的故事

历史上的三个空城计第一个最有名，是《三国演义》记载的，发明者是西晋一个叫郭冲的人。

他说，诸葛亮驻守阳平关时，派魏延领大军东出攻魏，自己留万人守城。

不料司马懿带着二十万大军要迎魏敌时，却同魏延兵马对不上阵，从旁边过去了，一直来到阳平关前，离城只有六十里，诸葛亮才发觉。

这是候，要把魏延追回来已无可能，自己赶往魏延军中也来不及，于是诸葛亮就叫军中偃旗息鼓，大开城门，令军士数人出城洒扫。

司马懿领兵来到，看见这情况，认为孔明平日谨慎持重，城内必有伏兵，便引兵退守山间。

到了次日，孔明大笑对部下说，司马懿怕我的伏兵，已经退走了。

探子外出打探，果然魏军都走了。

这个故事有漏洞，司马懿若怀疑有伏兵，可以驻留附近，观察虚实，何至于马上就走竟不是史书。

它大可以作为民间传说，为人欣赏。

第二个是《三国演义》里没有，而在《魏略》里真实记载的故事，也在三国时代，它的可信程度，似乎比诸葛亮的要多些。

曹丕的位的时候，大将文聘镇守在江夏一带地区。

有一回，孙权以五万兵马，亲自包围文聘于石阳。

石阳由文聘据守已久，孙权突然来攻，刚好在连绵大雨之后，防御工事受到破坏，还未修补；壮丁也在田间劳动，未及返回。

文聘认为，出城应战固不可能，闭城死守也难拒敌。

他苦思之下，呼得奇计，就吩咐城里人都躲起来，让城中死寂一片，他自己又躲在官衙里，不在露面。

孙权仔细度量一番，觉得非常可疑，就对部将说：此人是曹操信赖的将领，自然非比等闲之辈。

如今知我来攻，却毫不防备，必然其中大有狡诈，否则便是外面埋伏奇兵了。

还是撤退为好。

于是引兵走了。

这段传闻，真假亦不可知。

不管怎样，同样是空城计，放在文聘身上，小说加是坚决不干的，意义不大，反而画蛇添足。

再说南北朝时代，也有一个空城计。

那是宋文帝刘义隆在位的元嘉七年（公元430年）。

那时，占据北方的是北魏拓拔氏贵族，在南方的是刘裕建立的宋朝。

在如今山东省北部，沿着黄河，便是北魏和宋的边界，黄河南岸的济南郡则是边境的要地。

这一年，北魏出兵突然进攻济南，济南太守萧承之手下只有几百士兵，因为敌人来得意外，召请救兵已来不及。

萧承之忽生一计，便叫打开城门，藏匿士兵，故意装出一片神秘的气氛。

城中人说：贼人势众，我军兵少，怎能如此轻敌说：如今孤城一座，兵微将寡，势难抵敌。

假如再向敌人示弱，后祸不堪设想；只有使敌人疑我埋伏，不敢进迫，才是上策。

果然唯兵大至，看见城外这般模样，十分疑惑，于是撤走了。

看来英雄所见略同啊。

这事记载于《资治通鉴.宋纪》。

有人说，也许萧承之是看过郭冲写的空城计，也未可料。

即使说萧承之从文聘的故事中得到启发，也不是没有可能。

兴平二年（195年）春天，缓过气来的曹操再次亲率军攻打吕布，迫使吕布后退。

夏天，吕布反扑，在半路上遇到了曹操的伏兵，大败而逃。

曹操对吕布首次取得了重大胜利。

败退中的吕布与陈宫部会合，聚集到一万多部队，转身又来战曹操。

曹操大胆的采取了空城计虚张声势，吕布不敢贸然进攻。

曹操连夜调回了大量的部队。

而吕布知道曹操昨天的举动不过是虚张声势而已，第二天一早便主动进攻。

结果曹军伏兵大出，大败吕布。

吕布连夜逃走，放弃了兖州，投奔刘备。

在这场战争中，曹操的表现非常出色，他在连续失败中没有气馁，屡败屡战，以燎原烈火一样的疯狂热情激励出了全军的斗志，虽然身处逆境，但在气势上完全压倒了吕布，最终取得胜利。

空城计的故事在正月十五的开篇之讲中，易中天认为空城计的故事是有的，但不是发生在诸葛亮的身上，而是发生在曹操的身上。

据易教授介绍，空城计其实是曹操在与吕布的一次交战中，因兵力奇缺而急中生智发明的。

《三国演义》实行贬抑曹操的方针，这才让诸葛亮抢了功劳。

但据一个网友考证，曹操和吕布之战其实是一场彻头彻尾的伏击战，而并非易教授所说的空城计。

该网友有《资治通鉴》史料为证：布复从东缗与陈宫将...展开全部万余人来战，操兵皆出收麦，在者不能千人，屯营不固。

屯西有大堤，其南树木幽深，操隐兵堤里，出半兵堤外。

布益进，乃令轻兵挑战，既合，伏兵乃悉乘堤，步骑并进，大破之，追至其营而还。

并没有像易中天说的那样，曹操把城里的妇孺都弄的城墙上，制造歌舞升平的景象，迷惑吕布。

该网友据此认为，易教授讲座很有夸大之嫌。

易中天回应———我的每一个观点都是有史料根据的，决不会瞎说。

易中天昨向记者保证。

易教授告诉记者，他讲三国主要依据《三国志》和《世说新语》，对《资治通鉴》研究很少，因为此书有许多地方不可信。

尽管如此，易教授仍然表示，会去查相关史料，给挑刺听众一个说法。

后被用于三十六计，意指虚虚实实，兵无常势。

虚而示虚的疑兵之计，是一种疑中生疑的心理战，多用于己弱而敌强的情况。

历史上也确有一些运用此计成功的例子，如张守圭守瓜州等。

典故《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。

司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。

司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。

事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里，和诸葛亮对战的是张郃，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中。

所以，此事件本身是虚构的。

（且当时就有人质疑：司马懿如果真得到这样的机会，麾下十余万大军，把他围住不就完了神射手过去射诸葛亮，或者派一个小队过去火力侦察一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，一直老谋深算的司马懿再怎样也不至愚蠢胆怯到扭头就跑的地步。

）三国演义》里的空城计，是后人装在诸葛亮身上的。

而历史上真正空城计，出现在南北朝的刘宋时期。

那是宋文帝刘义隆在位的元嘉七年（公元430年）。

空城计的故事那时，占据北方的是北魏拓拔氏贵族，在南方的是刘裕建立的宋朝。

在如今山东省北部，沿着黄河，便是北魏和宋的边界，黄河南岸的济南郡则是边境的要地。

这一年，北魏出兵突然进攻济南，济南太守萧承之手下只有几百士兵，因为敌人来得意外，召请救兵已来不及。

萧承之忽生一计，便叫打开城门，藏匿士兵，故意装出一片神秘的气氛。

城中人说：贼人势众，我军兵少，怎能如此轻敌说：如今孤城一座，兵微将寡，势难抵敌。

假如再向敌人示弱，后祸不堪设想；只有使敌人疑我埋伏，不敢进迫，才是上策。

果然唯兵大至，看见城外这般模样，十分疑惑，于是撤走了。

马谡丢了街亭，由于大军离此较远，短时间内，难以回援，诸葛得知之后，立马将天水、南安、安定三城的人口物质掉走，其余各部皆隐于西城之外山谷之中，其中关兴张苞鼓噪呐喊，以为疑兵，张翼姜维则潜伏其中，伺机而动。

西城之中仅余五千老弱残兵，且其中2500人已拨去调运物质。

此时司马15万大军近在咫尺，诸葛命各部藏于城中，不得妄动，又命几十耳聋眼瞎之辈于城门外清扫，自己则携一琴于城门之上弹奏，司马兵临城下，诸葛依泰然处之。

司马见此徘徊而不敢进前，下令退兵。

司马昭疑而问之，司马懿说：诸葛生怕谨慎，从不冒险，现在却城门打开，一定伏兵藏于暗处，现在不退定然中计谋！三国时期，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。

司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。

司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。

等得知西城是空城回去再战，赵云赶回解围，最终大胜司马懿