您的位置首页百科问答

谭松韵母亲一案庭审结果如何,直播现场是怎样的?

谭松韵母亲一案庭审结果如何,直播现场是怎样的?

的有关信息介绍如下:

谭松韵母亲一案庭审结果如何,直播现场是怎样的?

此次案件直播有1000万+的播放量(没记错的话),直播页面上的几个案件的播放量也非常高,好像有10万+的,中国庭审公开网上其他案件的播放量稍多一点的差不多是几千,因为案件涉及知名度比较高的演员而且是肇事逃逸致人死伤这种恶性刑事案件,所以才会有这么高的播放量,这也让很多人对一些基层法院的一部分办案情况有了一点了解。

上午十一点左右的时候打开手机看到热搜,然后打开了中国庭审公开网找到了这个案件开始看,中午十二点半左右休庭一小时,下午一点半左右再次开庭,一直到晚上的两次辩论结束,除去吃饭等事情,期间一直一边看一边做题。一开始只是想看一下庭审现场是什么样子的,看着看着逐渐气愤。谭松韵作为知名度比较高的演员,有很好的经济能力和人脉,请到了很好的律师,很多人也在关注这件事,如果我们这些没有知名度、没有非常好的经济能力和人脉的人万一哪天遇上了类似的事情真是没有办法了,情况可能比这个案件还要憋屈。

从案发到审理案件的线拉得很长,整整一年零八个月,打官司的战线总是拉得很长,但是也没有办法,比如今天的案件,工作人员从早上到晚上天黑一直在庭审现场工作,也是很累的,每天的案件那么多,等的时间久也没办法。

从我的个人感受来讲,整个庭审现场的专业性真的不是很强,感觉其他人和张律师不在一个水平线上,而且差的挺多的(也可能是我不是从业人员不懂这个我感觉错了),在被告律师屡次打断原告律师对证人的合理提问时,审判长没有及时行使自己的权利制止被告律师的不正确行为。后面有一段被告律师对证人的提问也很有问题,总是想让证词变成“受害者没有走在人行道上,受害者也有责任”(起诉认为被告全责),事实上案发地根本没有“标准人行道”的地方,有很多小地方的城市道路建设得不是特别好就会出现人靠马路边走、车走中间的情况,正常人开车也会小心,不会往路边怼,审判长也行使了权力,阻止了被告律师在这个问题上的纠缠,证人也坚持了自己的证词。

警方证人送去检测的样本(尿检阳性,怀疑被告吸du提取的样本)居然只够做一次检测,正常应该要至少再备够一次监测的样本吧,防止日后提出疑点的时候需要进行检测,警方证人的证词也很令人迷惑,问他从警多久之前有没有做过类似工作、被告尿检阳性之后有没有按规定移交到相关部门进行下一步的工作、上述行为依据的哪条法律等问题,警方证人不是说记不清了就是打官话不正面回答问题,一问三不知,完全没有一点从警三十一年(没记错的话)的样子,从警一年也不会犯这么大的错误吧,这真的是在整个庭审过程中最令人无语的地方了,作为一个警察在法庭上什么也不知道,证词都没有事故现场打120、110的群众严谨,这官腔打得我都惊呆了,真的是在全国人民面前显示出了他有多么的失职。

被告样本的检测方按说应该在检测之后给出一个结论的,毕竟涉及了毒和刑事案件问题,但证人证词模棱两可。因为不是相关专业人员,我不知道是本来就得不出具体结论还是怎么样。

法庭保障了被告的人权,被告说腰疼,几次休庭,好吧,就算这是应当的,但我也希望能多保障三位被害人以及被害人家庭的权利,三位退休之后本应该颐养天年,现在却一死两伤,家人痛苦不断,一位伤者的儿媳妇为了照顾家人还流产了。

对于被告,肇事逃逸,隐瞒去了ktv的事实,反复翻供,喝了酒不承认,完全没有一点点自首悔过的行为和感觉,庭审现场吊儿郎当藐视法庭,明显的只是为了减刑才说有悔过,说愿意拿出名下全部财产赔偿,实际上只有六万左右(没记错的话),恐怕连三个人的医疗费都不够。被告律师最终辩论的时候也说被告有悔过,虽然我知道这是他作为律师的职责,但是真的令人无语。实际上被告一家人不仅没有道歉赔偿反而怪原告让他儿子在牢里度过春节(事故受伤者的家属当庭所说),这是怎样心肠歹毒的一家人,致人死亡、十级伤残(当庭所说,没记错的话是十级伤残)之后居然能对对方家属说出这样的话。

本来以为是板上钉钉的一个案件,但是从取证到庭审,却充满了困难,该案件警方人员的办案过程问题非常大,浮皮潦草,一问三不知,面对刑事案件,如此草率,让人心寒,基层民警直接接触人民群众,办事不该如此的浮于表面甚至失职,否则我们如何放心自己的安全问题,等到人人自危的时候就晚了。

信任的建立是很困难的,但是崩塌只是一瞬间的事情。

庭审结果还没有宣判,直播现场犯罪嫌疑人多次打断法官的讲话,为人很不礼貌,态度粗鲁,谭松韵则哭诉犯罪嫌疑人的罪行毫无悔过,毫无道歉。

现场谭松韵的心情也是非常低落,并且也非常伤心,肇事者司机并没有认识到自己的错误,并且也没有对受害者家人进行道歉,相关的证据也已经被销毁,谭松韵也是非常失落

结果还在调查中,直播现场谭松韵向肇事者索赔150万,但是肇事者并没有给出明确的答复。